ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 вересня 2013 року Справа № 925/1479/13
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Кам'янського району Черкаської областів інтересах
держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації,
м. Черкаси
до 1. Кам'янської районної державної адміністрації, м. Кам’янка,
Черкаської області
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Термінал-
Сервіс", м. Київ
про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання
недійсним договору та повернення земельної ділянки, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "26" вересня 2013 р.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Зобов’язати прокурора надати суду:
- оригінали поштових квитанцій та описів вкладення, що підтверджують направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
6. Зобов’язати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзиви на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або
часткового відхилення вимог прокурора, а також докази, що
обґрунтовують відхилення позовних вимог.
7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 33480321, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1479/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: