Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" вересня 2013 р. Справа № 927/1182/13
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.09.13
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", вул. Набережна Перемоги, 32, м.Дніпропетровськ, 49094
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м.Чернігів, 14037
про стягнення 7 177,51 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2013 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
3. Зобов"язати позивача надати: докази про продовження дії договору страхування на 2011рік, довідку з територіального органу Державної казначейської служби щодо сплати та зарахування до державного бюджету судового збору у сумі 1 720,50грн. сплаченого згідно платіжного доручення №2877 від 09.09.2013року.
4. Зобов"язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 33480288, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/1182/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: