ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" вересня 2013 р.
924/1156/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Аеропорт, м. Бориспіль в особі Львівського РСП Украероруху м. Львів
до Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький
про стягнення 5492 грн.43 коп., з яких 5227,08грн. основного боргу, 43,66 грн. пені, 221,69 грн. три проценти річних
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Аеропорт, м. Бориспіль в особі Львівського РСП Украероруху м.Львів до Комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький про стягнення 5492 грн.43 коп., з яких 5227,08грн. основного боргу, 43,66 грн. пені, 221,69 грн. три проценти річних.
Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Однак, до позовних матеріалів позивачем долучено лише опис вкладення у цінний лист.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 60 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 40792 від 27.08.2013р. про сплату 1720,50 грн. судового збору.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м.Львів вул. Любінська,217 а/с3983),
3 - відповідачу (29008, м.Хмельницький, аеропорт).
The court decision No. 33480262, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1156/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: