ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р.Справа № 924/960/13
За позовом Селянського (фермерського) господарства „Прилуки", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область
до 1. Приватного підприємства „Клінкер АВС", м. Дунаївці, Хмельницька область
2. Фізичної особи-підприємця Григор'єва Миколи Васильовича, м. Дунаївці, Хмельницька область
про стягнення 154 036,31 грн., з яких 78 000,00 грн. - основний борг, 4 669,97 грн. - 3% річних, 71 366,34 грн. - неустойка
За участю представників сторін:
від позивача: Приймак В.І. - за довіреністю № 001 від 10.09.2013 р.;
Горобець В. М. - голова СФГ „Прилуки";
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: не прибув.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 154 036,31 грн., з яких 78 000,00 грн. - основний борг, 4 669,97 грн. - 3% річних, 71 366,34 грн. - неустойка.
Представники позивача в засідання суду 11.09.2013 р. прибули, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Надали суду оригінал для огляду та завірену копію для долучення до матеріалів справи Претензії № 1 від 21.07.2011 р. та оригінали фіскальних чеків № 9695, № 9696 від 06.06.2013 року. Дані докази оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача-1 в засідання суду 11.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.
Представник відповідача-2 в засідання суду 11.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.
Згідно із п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та неподання ними витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи № 924/960/13 відкласти на 10:30 "23" вересня 2013 р.
Зобов'язати відповідачів (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу-1 (вул. Шевченка, 121-А, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400) - проста коресп.;
3 - відповідачу-2 (вул. Дм.Жлоби, 73, м. Дунаївці, Хмельницька обл., 32400) - проста коресп.
The court decision No. 33480259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/960/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: