Court ruling № 33480259, 11.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
924/960/13
Document №
33480259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 924/960/13

За позовом Селянського (фермерського) господарства „Прилуки", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

до 1. Приватного підприємства „Клінкер АВС", м. Дунаївці, Хмельницька область

2. Фізичної особи-підприємця Григор'єва Миколи Васильовича, м. Дунаївці, Хмельницька область

про стягнення 154 036,31 грн., з яких 78 000,00 грн. - основний борг, 4 669,97 грн. - 3% річних, 71 366,34 грн. - неустойка

За участю представників сторін:

від позивача: Приймак В.І. - за довіреністю № 001 від 10.09.2013 р.;

Горобець В. М. - голова СФГ „Прилуки";

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 154 036,31 грн., з яких 78 000,00 грн. - основний борг, 4 669,97 грн. - 3% річних, 71 366,34 грн. - неустойка.

Представники позивача в засідання суду 11.09.2013 р. прибули, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Надали суду оригінал для огляду та завірену копію для долучення до матеріалів справи Претензії № 1 від 21.07.2011 р. та оригінали фіскальних чеків № 9695, № 9696 від 06.06.2013 року. Дані докази оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 в засідання суду 11.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Представник відповідача-2 в засідання суду 11.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Згідно із п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та неподання ними витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/960/13 відкласти на 10:30 "23" вересня 2013 р.

Зобов'язати відповідачів (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1 (вул. Шевченка, 121-А, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400) - проста коресп.;

3 - відповідачу-2 (вул. Дм.Жлоби, 73, м. Дунаївці, Хмельницька обл., 32400) - проста коресп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33480259 ?

Документ № 33480259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33480259 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33480259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33480259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33480259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33480259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33480259 refers to case No. 924/960/13

This decision relates to case No. 924/960/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33480257
Next document : 33480260