Court ruling № 33480146, 12.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2013 р. Справа№ 914/2540/13

За позовом: прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі позивача 1:Сколівської міської ради, м. Сколе,позивача 2:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "БІРД", м. Сколе,про: стягнення 292' 893,75 грн. шкоди.Суддя Т. РимЗа участю представників:прокурора:Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова,позивача 1:не з'явився,позивача 2:Калітєєвська Є.О. - довіреність від 26.06.2013 р.,відповідача:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі Сколівської міської ради та Державної екологічної інспекції у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БІРД" про стягнення 292' 893,75 грн. Ухвалою від 01.07.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 24.07.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Прокурор та представник позивача 2 у судове засідання з'явилися, заявлені позовні вимоги підтримали, додатково подали клопотання (вх. №37479/13 від 12.09.2013 р.) про долучення до матеріалів справи копії апеляційної скарги прокурора Сколівського району на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі №453/1223/13-а.

Позивач 1 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив. Подав клопотання (вх. №35934/13 від 04.09.2013 р.) про зупинення провадження в справі до вирішення Сколівським районним судом Львівської області справи №453/1223/13-а (в порядку ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України) за позовом ТзОВ "Бірд" до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Львівській області Жавка В.Б. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення посадової особи до адміністративної відповідальності, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, вирішення справи №453/1223/13-а суттєво впливає на прийняття рішення у цій справі, оскільки у цій справі буде встановлено відповідність чи невідповідність закону оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 р. №1556-06. З огляду на це суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/2540/13-г до вирішення справи Сколівським районним судом Львівської області справи №453/1223/13-а.

Суддя Рим Т.Я.