ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2013 р. Справа№ 914/1360/13
За заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про розстрочення виконання рішення суду у справі 914/1360/13
у справі:
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування шкоди.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 914/1360/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на: 26.09.2013р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове
3. Зобов'язати:
Заявника:
- надати суду докази, що підтверджують наявність обставин, які відповідно до ст. 121 ГПК України є підставою для розстрочення виконання рішення суду;
- з`явитись в судове засідання або забезпечити явку повноважного представника.
ФОП ОСОБА_2:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;
- з`явитись в судове засідання або забезпечити явку повноважного представника.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 33480118, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1360/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: