ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" вересня 2013 р. справа № 911/2698/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інтегрейтид Сервісіз», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С», Київська обл., м. Обухів
про стягнення 62 921,96 гривень
за участю представників:
від позивача: Ризун В.В. (довіреність б/н від 30.07.2013р.)
від відповідача: не з'явився
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 236 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська 64, кв. 120, ідентифікаційний код 24654657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інтегрейтид Сервісіз» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, ідентифікаційний код 25200734) 62 921 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять одну) грн. 96 коп. заборгованості та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 33480022, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2698/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: