№ 334798, 14.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
2/1786-7/362
Document №
334798
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

14.12.06 Справа№ 2/1786-7/362

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі: Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експортліс”, м. Львів

про стягнення 8 238,83 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: Думич Н.Я., довір. № 06-16/1578 від 13.12.06 року

Відповідача: не з’явився

В судовому засіданні брав участь прокурор Мельничук Ю.І., посв. № 370

Суть спору: Позов заявлено Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі: Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експортліс”, м. Львів про стягнення 8 238,83 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 23.11.06 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.06 року.

Позивачем позовні вимоги підтримано повністю з підстав, вказаних у позовній заяві.

Прокурором заявлені вимоги підтримано повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи відсутність відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Перевіркою проведеною Прокуратурою Дрогобицького району встановлено, що відповідач відповідно до ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове даржавне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою стратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, будучи роботодавцем та страхувальником, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому законом порядку страхові внески до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за дев’ять місяців 2006 року, поданого відповідачем заборгованість відповідача перед позивачем становить 8238,83 грн.

Станом на момент розгляду справи сума заборгованості в розмірі 8238,83 грн. відповідачем не сплачена і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експортліс”, м. Львів (82100, м. Дрогобич, вул. Завалля, 11, р/р 26000319810545 в ДФ АТ “Кредитбанк (Україна)”, МФО 325202, ЗКПО 30445053) на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (79000, м. Львів, пр-т Шевченка, 7) 8238,83 грн. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експортліс”, м. Львів (82100, м. Дрогобич, вул. Завалля, 11, р/р 26000319810545 в ДФ АТ “Кредитбанк (Україна)”, МФО 325202, ЗКПО 30445053) в дохід державного бюджету 82,38 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334798 ?

Документ № 334798 це

Яка дата ухвалення судового документу № 334798 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 334798, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334798, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 334798 refers to case No. 2/1786-7/362

This decision relates to case No. 2/1786-7/362. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334797
Next document : 334800