Дело №: 2107/1666/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2013 16 сентября 2013 года г. Геническ
Генический районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Соколович О.В.
с участием прокурора Венглевского Р.Э.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_2 на приговор Генического районного суда Херсонской области от 24 января 2013 года по делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 296, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК
УСТАНОВИЛ:
24 января 2013 года Геническим районным судом Херсонской области ОСОБА_2 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначено ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
22 февраля 2013 года в Генический районный суд, от осужденного ОСОБА_2, поступила апелляция на вышеуказанный приговор.
В судебном заседании адвокат считает, что осужденным ОСОБА_2 апелляцию подано в срок, так как согласно его расписки и сопроводительного письма Вольнянского следственного изолятора от 22.02.2013 г., ОСОБА_2 вручено копию приговора 15.02.2013 г., в связи с чем просит суд восстановить сроки на обжалование.
Прокурор в судебном заседании считает необходимым решить вопрос на усмотрение суда.
Суд, выслушав адвоката, прокурора, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор может быть подана на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 копию приговора вручено 15.02.2013 г., о чем свидетельствует расписка ОСОБА_2 и сопроводительное письмо Вольнянского следственного изолятора от 22.02.2013 г. (л.д. 270, 271.) А апелляция отправлена осужденным ОСОБА_2 11.02.2013 г., то есть раньше, чем был вручен ему приговор (л.д. 247).
Суд считает, что в данном случае, ОСОБА_2 не пропустил срок на апелляционное обжалование, поэтому он подлежит восстановлению.
В соответствии с ч. 4 ст. 353 УПК Украины, суд возобновляет пропущенный срок на обжалование.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному по ч.4 ст. 296 УК Украины ОСОБА_2 восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Генического районного суда от 24 января 2013 года .
Принять апелляцию ОСОБА_2 осужденного по ч.4 ст. 296 УК Украины на приговор Генического районного суда от 24 января 2013 года к рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд Херсонской области в течении пятнадцати дней с дня его вынесения.
Судья Л. І. Калімбет
The court decision No. 33479238, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2107/1666/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: