Court ruling № 33478773, 16.09.2013, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2818/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариста з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про скасування вимоги про сплату недоїмки, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.5, ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 31 липня 2013 року залишено апеляційну скаргу товариста з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 15.08.13 усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду була направлена позивачу рекомендованим листом та отримана останнім 05 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Проте, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариста з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про скасування вимоги про сплату недоїмки, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П.