ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
02 вересня 2013 р.
Справа № 2а-4887/09/30/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК звернулося до адміністративного суду з позовом до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" про стягнення заборгованості у сумі 75729,54 грн.
Згідно до автоматизованого розподілу справ Окружного адміністративного суду АР Крим, справу № 2а-4887/09/4/0170 призначено на розгляд судді Циганової Г.Ю.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09 червня 2009 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнено з Кримського Республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя” (ідентифікаційний код 03348100, м. Джанкой, вул. Советська, 15А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі (р/р 2560270445012 в КРУ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218) заборгованість у сумі 75729,54 грн.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ Окружного адміністративного суду АР Крим № 292 від 18.04.2013 року, у зв’язку з закінченням повноважень судді Циганової Г.Ю. та необхідністю розгляду заяви про заміни сторони виконавчого провадження, справу № 2а-4887/09/4/0170 передано на розгляд судді Суворової С.В.
28.08.2013 року на адресу суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайоного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ Окружного адміністративного суду АР Крим № 465 від 02.09.2013 року, у зв’язку із відпусткою судді Суворової С.В. та необхідністю розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, справу № 2а-4887/09/4/0170 передано на розгляд судді Москаленка С.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання у справі для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладено керуючись ст. 26, 160, 165, 264 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 2а-4887/09/0170 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайоного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження на 06.09.2013 року о 14:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№102.
3. Повідомити сторін про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-4887/09/0170.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Москаленко С.А.
The court decision No. 33477620, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4887/09/30/0170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: