Court ruling № 33477458, 05.09.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У РОЗ’ЯСНЕННІ РІШЕННЯ СУДУ

05 вересня 2013 року

Справа № 808/5689/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши клопотання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ про роз’яснення судового рішення, а саме постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №808/5689/13-а від 15.07.2013

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до відповідачів:

1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції

2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»

про: скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

15.07.2012 за результатами розгляду справи судом була винесена постанова, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

До суду надійшла клопотання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ про роз’яснення вищезазначеної постанови суду.

В клопотанні Відповідач 2 зазначає, що 14.12.2012 державним реєстратором Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ЛАН» (код ЄДРПОУ 30493822), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме щодо зміни місцезнаходження з Дніпропетровської області, Дніпропетровський район, село Партизанське, вулиця Нова, буд.58 на Запорізьку область, м. Запоріжжя, вулиця Ентузіастів, буд.14.

14.12.2012 реєстраційна справа юридичної особи ТОВ «ЛАН» знята з обліку Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та відправлена до Виконавчого комітету Запорізької міської ради де була взята на облік 02.01.2013.

06.06.2013 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ЛАН», що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме щодо зміни місцезнаходження з Запорізької області, м. Запоріжжя, , вулиця Ентузіастів, буд.14 на Дніпропетровську область, м. Дніпропетровськ, вулиця Ленінградська, буд. 68.

13.06.2013 реєстраційна справа юридичної особи ТОВ «ЛАН» знята з обліку виконавчим комітетом Запорізької міської ради та відправлена до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради де була взята на облік 19.06.2013.

У судове засідання сторони не прибули, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під час розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з’ясовано, що на дату прийняття зазначеної постанови Запорізьким окружним адміністративним судом, місцезнаходження вищезазначеної юридичної особи вже було змінено, але не на попереднє місцезнаходження, а на інше, а також реєстраційна справа юридичної особи ТОВ «ЛАН» вже була знята з обліку державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та взята на облік державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у зв'язку зі зміною місцезнаходження. Крім того, 20.06.2013 до Єдиного державного реєстру було внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ТОВ «ЛАН».

Отже, щодо роз’яснення судового рішення суд не вбачає в ньому необхідності виходячи з наступного.

У разі незрозумілості судового рішення, відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Незрозумілість судового рішення є оціночним поняттям.

На думку суду незрозумілість судового рішення це неоднакове тлумачення висновків суду, що може призвести до перешкоди його належного виконання.

Проте, в даному випадку у Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відсутні підстави скасувати запис про державну реєстрацію, що не пов'язаний зі змінами в установчих документах, стосовно місця знаходження юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14 та взяття на облік товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», за попередньою юридичною адресою підприємства.

Таким чином виконати рішення Запорізького окружного адміністративного суду №808/5689/13-а від 15.07.2013 не має можливості.

Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ про роз’яснення судового рішення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький