Court ruling № 33476576, 16.09.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/8294/12

Провадження № 2/211/125/13

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок відшкодування матеріального збитку - 5 682 ( п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві ) гривні 80 копійок, вартість послуг за складання експертизи 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 2000 гривень; в рахунок відшкодування понесених судових витрат - 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок сплаченого судового збору.

30.04.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по вказаній справі видано виконавчий лист.

Однак у виконавчому листі, була допущена помилка, а саме не зазначено ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи проводиться за відсутність осіб, які беруть участь у справі , тому відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Як вбачається з інформації, що надійшла з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції фізичній особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі виданому за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 січня 2013 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок відшкодування матеріального збитку - 5 682 ( п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві ) гривні 80 копійок, вартість послуг за складання експертизи 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 2000 гривень; в рахунок відшкодування понесених судових витрат - 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок сплаченого судового збору, зазначивши в ньому ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя: В. А. Папарига