Court ruling № 334765, 18.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
4/2421-21/355
Document №
334765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.12.06 Справа№ 4/2421-21/355

За позовом: ВАТ „Полімер”, м.Івано-Франківськ

до відповідача: ВАТ „Західенерго”, м. Львів

Про стягнення 1176,95 грн.

Представники:

Не викликались.

Суть спору:

ВАТ „Полімер” звернулось із позовом про стягнення із ВАТ „Західенерго” 1176,95 грн. боргу за отриману продукцію.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2006 року по даній справі провадження у справі припинено та стягнено з відповідача на користь позивача 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту ухвали, а саме в 2 резолютивної частини, допущено описку в сумі державного мита, що належить відшкодувати позивачу (стягнено 51 грн. замість 102 грн.), суд з власної ініціативи, в порядку ст.89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 14.12.2006р. викласти в такій редакції: „Стягнути з ВАТ „Західенерго”, м. Львів, вул. Козельницького, 15 (р/р 26001313413357 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО 325633, ЗКПО 23269555) на користь ВАТ „Полімер”, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 14 (р/р 2600230011111 в Ів.-Франківському облуправлінні Укрсоцбанку, МФО 336019, ЗКПО 02970174) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 14.12.2006р.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: „Стягнути з ВАТ „Західенерго”, м. Львів, вул. Козельницького, 15 (р/р 26001313413357 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО 325633, ЗКПО 23269555) на користь ВАТ „Полімер”, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 14 (р/р 2600230011111 в Ів.-Франківському облуправлінні Укрсоцбанку, МФО 336019, ЗКПО 02970174) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334765 ?

Документ № 334765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 334765 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 334765, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334765, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 334765 refers to case No. 4/2421-21/355

This decision relates to case No. 4/2421-21/355. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334763
Next document : 334772