Справа № 755/17218/13-ц
Провадження № 2/755/4901/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2013 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Галагана В.І.
при секретарі Шилохвості А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
06.08.2013 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя повернуто позивачу.
10.09.2013 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що заявником при подачі до суду заяви сплачено судовий збір в сумі 3 441,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору в порядку, передбаченому Законом України „Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 516 від 16.07.2013 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019.
С у д д я :
The court decision No. 33476254, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/17218/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: