Court ruling № 33475908, 28.08.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.08.2013
Case No.
473/3606/13-ц
Document №
33475908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/3606/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"28" серпня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановила:

19.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0566 га, яка розташована в межах території Вознесенської міської ради Миколаївської області та була надана для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивач, як власник житлового будинку АДРЕСА_1, з метою його відчуження звернувся до нотаріальної контори. Але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що земельна ділянка, надана для обслуговування даного житлового будинку, оформлена за попереднім його власником.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку, зазначаючи при цьому, що не має іншої можливості захистити своє право власності.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2013 року вищевказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

21.08.2013 року представник позивача (про що свідчить розписка останнього) отримав копію ухвали від 20.08.2013 року, але зазначені в ній недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 33475908 ?

Документ № 33475908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33475908 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33475908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33475908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33475908, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33475908, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33475908 refers to case No. 473/3606/13-ц

This decision relates to case No. 473/3606/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33475899
Next document : 33481294