Court ruling № 334753, 12.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
4/2455-14/331
Document №
334753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.06 Справа№ 4/2455-14/331

за позовом: ВАТ «Затисянський хімічний завод», смт. Королево, Виноградівський р-н Закарпатської обл.

До відповідача: ТзОВ НВФ «Вітагал», м. Львів

Про стягнення 188008,66 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники;

Від позивача - Гріга М.М-гол. правл.,Свида В.І-адв.

Від відповідача - Пасіцький М.Д-комерц. дир.

Сторонам роз»яснено їх права та обов»язки відповідно до ст.ст.20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ «Затисянський хімічний завод», смт. Королево, Виноградівський р-н Закарпатської обл. до ТзОВ НВФ «Вітагал», м. Львів про стягнення 188008,66 грн. заборгованості.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду Львівської області від 11.12.2006р. справу №2/2455-14/331 передано судді Н.Мороз.

Позивач в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 178102,84 грн.

Сторони в судовому засіданні подали мирову угоду від 12.12.2006р. з додатком №1 до угоди та заяву від 12.12.2006р. про затвердження мирової угоди по справі №2/2455-14/331, просять припинити провадження по справі.

Дана мирова угода укладена про наступне:

1.Сторони визнали, що заборгованість відповідача (боржника) перед позивачем (кредитором) за договором №1-С від 14.02.2005р. становить 178102,84 грн., що відповідає матеріалам справи № 4/2455-14/331.

2. Відповідач зобов”язався провести розрахунок з позивачем шляхом передачі до останнього Патентів на винаходи та Знаків для товарів та послуг (брендів), які на момент укладення цієї угоди є власністю відповідача згідно з переліком (додаток №1) та наявного майна, а позивач, в свою чергу, зобов»язується прийняти такий розрахунок на умовах даної мирової угоди.

3.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї угоди, у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобов»язується протягом 3 (трьох) банкіських днів з моменту підписання цієї мирової угоди передати позивачу за актом приймання-передачі Патенти України на винаходи та Знаки для товарів та послуг (бренди) згідно з додатком №1, а також супровідну їм майнову та технічну документацію (ліцензійні угоди, технічні умови, регламенти, рецептури тощо) та майно.

5. В разі невиконання відповідачем умов, визначених п.1 та п.4 мирової угоди, угода важається такою, що неукладена.

6.Дана мирова угода, відповідно до законодавства України, підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області.

7.У випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8.Дану мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Львівської області.

9.Дана мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання повноважними представниками сторін і діє до повного виконання її умов сторонами.

10.Всі документи, підписані в рамках цієї мирової угоди і для її виконання, є невід»ємною її частиною.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку затвердити дану мирову угоду за виключенням п.5 мирової угоди, оскільки господарський суд затверджує тільки укладену угоду, що відповідає волевиявленню сторін, чинним законодавством не передбачено укладення мирової угоди під умовою. Крім того, п.5 мирової угоди за своїм змістом суперечить п.9 цієї угоди.

Сторонам в судовому засіданні роз”яснено правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 ГПК України.

Судові витрати слід покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43,49, п.7ст. 80 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 12.12.2006р., укладену між ВАТ «Затисянський хімічний завод», смт. Королево та ТзОВ НВФ «Вітагал», м. Львів, затвердити з наступними умовами:

1.1.Сторони визнали, що заборгованість відповідача (боржника) перед позивачем (кредитором) за договором №1-С від 14.02.2005р. становить 178102,84 грн., що відповідає матеріалам справи № 4/2455-14/331.

1.2. Відповідач зобов”язався провести розрахунок з позивачем шляхом передачі до останнього Патентів на винаходи та Знаків для товарів та послуг (брендів), які на момент укладення цієї угоди є власністю відповідача згідно з переліком (додаток №1) та наявного майна, а позивач, в свою чергу, зобов»язується прийняти такий розрахунок на умовах даної мирової угоди.

1.3.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї угоди, у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.4. Відповідач зобов»язується протягом 3 (трьох) банкіських днів з моменту підписання цієї мирової угоди передати позивачу за актом приймання-передачі Патенти України на винаходи та Знаки для товарів та послуг (бренди) згідно з додатком №1, а також супровідну їм майнову та технічну документацію (ліцензійні угоди, технічні умови, регламенти, рецептури тощо) та майно.

2. Провадження по справі –п р и п и н и т и.

3. Стягнути з ТзОВ НВФ «Вітагал», м.Львів, вул.Стрийська,20 (р/р 26001010730 в ПЛФ „Кредит Банк”, МФО 325365, ЄДРПОУ 13816163) на користь ВАТ «Затисянський хімічний завод», Закарпатська обл., Виноградівський р-н, смт. Королево, вул.Заводська,1 (р/р 260003102 в АППБ „Аваль” м. Ужгород, МФО 312345, ЄДРПОУ 05792908)-1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334753 ?

Документ № 334753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 334753 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 334753, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334753, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 334753 refers to case No. 4/2455-14/331

This decision relates to case No. 4/2455-14/331. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334752
Next document : 334755