№ 334745, 20.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2006
Case No.
5/3213-28/362 а
Document №
334745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

20.12.06 Справа№ 5/3213-28/362 А

11 год. 15 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001”, м. Львів

про стягнення податкового боргу в сумі 898,63 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Сивак В.М. –головний державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” про стягнення податкового боргу в сумі 898,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в по зовній заяві, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” податковий борг в сумі 898,63 грн.

Відповідач в судові засідання 11.12.2006 року та 20.12.2006 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акти, розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, довідка про суми податкового боргу, наказ, податкові вимоги та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 14.12.2000 року №16142, присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290281.

Відповідно до довідки №25817/10/19 від 08.11.2006 року, виданої позивачем станом на 08.11.2006 року за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” обліковується податковий борг в сумі 898,63 грн. , в тому числі:

- по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 898,63 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у Франківському районі м. Львова направила підприємству податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 21.04.2006 року №1/362;

- друга податкова вимога від 07.07.2006 року №2/575.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не подано доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” (місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Багряного, 46/2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290281) до бюджету податковий борг в сумі –898 грн. 63 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” (місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Багряного, 46/2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290281) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 8 грн. 99 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334745 ?

Документ № 334745 це

Яка дата ухвалення судового документу № 334745 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 334745, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334745, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 334745 refers to case No. 5/3213-28/362 а

This decision relates to case No. 5/3213-28/362 а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334744
Next document : 334751