Справа №456/4650/13-а
Провадження № 2-а/456/169/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" вересня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М.
перевіривши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та немає необхідність проведення попереднього судового засідання.
Не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 6, 99, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.
Призначити судове засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 11\30 год. 23.09.2013р.(82100, м. Стрий, вул. Шевченка, 89, каб. № 8), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому роз'яснити, що вона має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а суб'єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов'язаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Янів
The court decision No. 33474422, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/4650/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: