Court ruling № 33473549, 12.08.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2013
Case No.
751/5979/13-ц
Document №
33473549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/5979/13-ц Провадження № 22-ц/795/1865/2013 Головуючий у I інстанції - Косач І. А.Категорія -цивільнаДоповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" на дії державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Колоша Олександра Віталійовича, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2013 року скаргу публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" на дії державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Колоша Олександра Віталійовича - задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Колоша Олександра Віталійовича в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання судового наказу виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 03 січня 2013 року по справі № 751/23/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Облтеплокомуненерго" 4 587,78 грн. заборгованості за теплову енергію, стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Облтеплокомуненерго" 107,30 грн. судового збору по 53,65 грн. з кожного.

Зобов'язано державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Колоша Олександра Віталійовича усунути допущене порушення і відкрити виконавче провадження з виконання судового наказу виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова від 03 січня 2013 року по справі № 751/23/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Облтеплокомуненерго" 4 587,78 грн. заборгованості за теплову енергію, стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Облтеплокомуненерго" 107,30 грн. судового збору по 53,65 грн. з кожного.

Стягнуто з Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп. на користь УК у м. Чернігові/ Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції подав до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 26.07.2013 року була залишена без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання даної ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 114 грн. 70 коп.

Копія зазначеної ухвали отримана Новозаводським ВДВС ЧМУЮ 30 липня 2013 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, у визначений ухвалою судді строк вказаних її вимог апелянтом не виконано.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу Новозаводського ВДВС ЧМУЮ на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2013 року належить визнати неподаною та повернути подавачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2013 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33473549 ?

Документ № 33473549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33473549 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33473549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33473549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33473549, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 33473549, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33473549 refers to case No. 751/5979/13-ц

This decision relates to case No. 751/5979/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33473548
Next document : 33473553