КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2013 р. Справа №911/3094/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2013 р. про відмову у прийнятті позовної заяви
у справі № 911/3094/13 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
до Спеціалізованої медико-санітарної частини №16, м. Чорнобиль Київської області
про стягнення 2 606,59 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №911/3094/13.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до провадження у справі №911/3094/13.
2. Розгляд справи призначити на 26.09.2013 р. о 09:50 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Куксов В.В.
Судді Гончаров С.А.
Яковлєв М.Л.
The court decision No. 33472774, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/3094/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: