13.09.2013
Справа № 2-н/642/1880/13-642/7817/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
13 вересня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О. розглянувши заяву ТОВ Фірма «Т.М.М.» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (експлуатаційні послуги за договором № 52 Клап-кв.043 від 01.01.2012 року) за період з 31 грудня 2011 року по 15 серпня 2013 року у розмірі 15 615 грн. 15 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 20, 32, 64, 68 ЖК України, ст.ст. 525,526, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер та інші відомості про особу боржника не відомі), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ Фірма «Т.М.М.», яке розташовано за адресою: м.Київ, 03146 вул. Чаадаєва, 2Б (код ЄДРПОУ 14073675, р/р26002301318 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ІПН 140736726572) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі - 15 615 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 15 коп. та суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя А.О. Бегунц
Судовий наказ набирає законну силу "___" ___ _ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" __ _ року.
Судовий наказ видано стягувачу "___" ____ _ року.
Суддя А.О. Бегунц
The court decision No. 33472160, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/7817/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: