УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання /
Справа № 600/536/13-к
Справа № 1-кп/600/12/2013
26 квітня 2013 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Кренцель М.І.
ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12013210110000043 від 05 березня 2013 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кальне Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не депутата, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козівського району Тернопільської області звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12013210110000043 від 05 березня 2013 року, стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
Суд вважає, що вказане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №12013210110000043 від 05 березня 2013 року, стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України на 08 травня 2013 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.КРЕНЦЕЛЬ
The court decision No. 33472014, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 600/536/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: