Справа № 405/5866/13-а
2-а/405/495/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.09.2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кореняк В.К.
при секретарі Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області Бугайова Ігоря Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області Бугайова Ігоря Вікторовича від 11.05.2013 р. в справі про адміністративне правопорушення.
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області Бугайова Ігоря Вікторовича по винесенню 11.05.2013 р. постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області Бугайова Ігоря Вікторовича від 11.05.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 33471702, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 405/5866/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: