№ 33471262, 12.09.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1853/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Карелії РФ, громадянина ОСОБА_2, інформація про ІПН відсутня, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Карелія, АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013р. о 09-30 год., на вул. Східне Шосе в м. Судак, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем «Ваз 11183», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, що супроводжувалося різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням зениць очей, тремтінням пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та від продуття газоаналізатору «алкотест № 6810», ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений під розпис у протоколі інспектором ВДАІ Судацького МВ, поважність причин своєї неявки суду не повідомив, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 728522 від 04.09.2013р. (а.с.2); письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 5100,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська