Decision № 33470648, 16.09.2013, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №442/2803/13-ц

Провадження №2/442/1074/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 30.10.2003 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАГСу Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за №230. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, відповідач до неї зневажливо ставився, ображав нецензурними словами, зводив наклепи, матеріально сім'ю не забезпечував. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і доповнила, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, з яким не проживає більш як півроку, не підтримує шлюбних відносин та не веде спільного господарства. Вважає збереження сім'ї недоцільним та небажаним, таким, що суперечить її інтересам. Вказує, що наданий їм судом строк для примирення не дав жодного результату, а тому вона настоює на розірванні їхнього шлюбу. Своє прізвище після розлучення змінювати не бажає.

Відповідач позову не визнав, пояснивши, що має намір зберегти сім'ю. Просить надати їм ще строк для примирення, позаяк у них є двоє дітей, хоча не заперечив, що дружина відмовляється примирюватись з ним та спільно проживати.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивачка втратила почуття любові до відповідача, з яким разом не проживає більш як півроку, не підтримує шлюбних відносин, не веде спільного господарства. Наданий їм судом строк для примирення не дав жодного результату, позивачка настоює на розлученні, а тому підстав надавати такий строк повторно суд не вбачає.

При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати, прізвище позивачки після розлучення залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 30.10.2003 року та зареєстрований відділом РАГСу Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за №230

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу ДРАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя