Справа № 411/782/13-ц
16.09.2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2013 року
Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -
В С Т А Н О В И В:
3 липня 2013 року Кіровським міським судом Луганської області було винесено судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО» суми збитків. Однак у вказаному рішенні суд допустив описку, невірно вказавши прізвище відповідача, а саме: «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Як було встановлено у судовому засіданні, вірне по прізвище відповідача дійсно «ОСОБА_1», що підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою з адресно-довідкового підрозділу УДМС Луганської області, довідкою Державної податкової служби Луганської області(а.с.21,24)
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Для належного виконання рішення суду від 3 липня 2013 року суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Кіровського міського суду Луганської області від 3 липня 2013 року № 411/782/13-ц року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, замінивши прізвище відповідача з невірного «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 33468623, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 411/782/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: