Court ruling № 33468357, 25.04.2013, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 246/628/13-ц

У Х В А Л А

25.04.2013 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Концерну «Група компаній «Капітель», посилаючись на те, що з 02 вересня 2002 року позивачка працює на посаді бухгалтера - коменданта управління концерну «Група компаній «Капітель» в смт. Тельманове. В період 2012 - 2013 року у зв'язку зі спадом виробництва та відсутністю попиту об'єктів будівництва на будівельному ринку відповідач став затримувати розрахунки по заробітні платі. На період звернення позивачкою до суду ця заборгованість складає 8265, 22 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят п'ять гривень 22 копійки). Тому позивачка звернулася до суду і просить стягнути з Концерну «Група компаній «Капітель» на її користь нараховану, але не виплачену їй заробітну плату, згідно з актами виконаних робіт за період квітень 2012 року та за період вересень 2012 року, лютий 2013 року включно в загальній сумі 8265,22 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Призначити судове засідання на 13 травня 2013 року на 09-00 годин у приміщенні Тельманівського районного суду Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя