Decision № 334670, 28.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
1/1147-6/363
Document №
334670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа № 1/1147-6/363

За позовом: Дочірнього підприємства “Західукргеологія” НАК “Надра України” в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції, м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Хорсем Лтд Плюс”, м.Львів

про стягнення 1066грн. 26коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Слобода З.І. –предст.

від відповідача:не з’явився

Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством “Західукргеологія” НАК “Надра України” в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції подано позов до товариством з обмеженою відповідальністю „Хорсем Лтд Плюс” про стягнення 1066грн. заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 07.11.2005р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні подав доповнення до позову відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 15.11.2006р. становить 2107грн. 04коп., а в зв”язку з сплатою протягом 17-21.11.2006р. 1609грн. 04коп. станом на час розгляду справи неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 498грн. 00коп.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву не надіслав, доказів визнання чи спростування позовних вимог суду не представив хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 948308 від 14.11.2006р.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає суду можливість відповідно до ст.75 ГПК України розглянути позов при відсутності представника відповідача за наявним у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

16.12.2005 р. між сторонами було укладено договір № 25-33 оренди нежилих приміщень відповідно до якого позивачем було надано відповідачу в оренду приміщення за адресою: м.Львів, вул.Тургенєва,33 загальною площею 16,6 м.кв. 23/09-02

Відповідно до п.3.4 договору 100% орендної плати перераховується орендарем (відповідачем) щомісяця авансом до 5-го числа місяця. Орендна плата за кожний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. ( п.3.1. договору).

За період з січня по вересень 2006р. загальна сума орендної плати становила 5026грн. 20коп., з яких відповідачем сплачено 4269грн. 00коп. Станом на 01.10.2006р. заборгованість відповідача становила 1066грн. 26коп. Відповідно до доповнення до позовної заяви позивач просить також стягнути орендну плату за жовтень 2006р в сумі 542грн. 78коп. та 498грн. за листопад 2006р. Таким чином, загальна сума заборгованості, відповідно до уточнень позивача, станом на 15.11.2006р. становить 2107грн. 04коп.

Однак, враховуючи сплату відповідачем 17.11.2006р. 542грн. 78коп., 20.11.2006р. 543грн. 84коп. та 21.11.2006р. 531грн. 42коп., станом на час розгляду справи його заборгованість становить 498грн. 00коп.

Враховуючи викладенні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 498грн.00коп., в частині стягнення решти суми –провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з сплатою.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Хорсем лтд Плюс”, м.Львів, вул.Тургенєва, 33, кім. 13 ( р/р 260043102701 в ЛФ АБ “Банк регіонального розвитку”, МФО 325224, код ЄДРПОУ 33665704) на користь ДП “Західукргеологія” НАК “Надра України в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції, м.Львів, вул. Тургенєва,33 (р/р 26002301413454 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 325633, код ЄДРПОУ 01432463) 498грн. 00коп. орендної плати, 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині стягнення 1609грн. 04коп. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334670 ?

Документ № 334670 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 334670 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 334670, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334670, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 334670 refers to case No. 1/1147-6/363

This decision relates to case No. 1/1147-6/363. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334669
Next document : 334671