№ 334656, 27.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
2/1654-3/191а
Document №
334656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

27.12.06 Справа№ 2/1654-3/191А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова

відповідача: ВАТ „Основа”, м. Муроване

Про стягнення 12 381,22 грн.

За участю представників:

Від позивача: Данилишин І.С. –пред-к

Від відповідача: Петелька О.О., Сейжарі Т.І. –пред-ки

Суть спору: Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до ВАТ „Основа” про стягнення 12 381,22 грн.

В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, оскільки заборгованість ВАТ „Основа” збільшилась і становить 13 947,65 грн.

Відповідача позовні вимоги визнає повністю, що підтверджується заявою від 27.12.2006 року .

Суд враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

ВАТ „Основа” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за період січня 2004 року по грудень 2006 року, нарахування страхових внесків становить 40 154,35 грн., фактично сплачено та зараховано страхових внесків 26 206,70 грн. Заборгованість ВАТ „Основа” по страхових внесках перед управлінням ПФУ в Галицькому районі м. Львові станом на 25.12.2006 р. становить 13 947,65 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, однак, просить суд розстрочити суму позовних вимог на шість місяців, оскільки стягнення всієї суми боргу одночасно погіршить фінансове становище підприємства, призведе до виникнення нових боргів по зарплаті та зупинить сплату обов’язкових платежів.

Згідно з положеннями статті 263 КАС України за наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення , господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання судового рішення, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заслуговують на увагу доводи відповідача про те, що негайне виконання рішення фактично заблокує рахунки і призведе до накопичення нових боргів по виплаті заробітної плати працівникам підприємства та сплаті обов”язкових платежів до бюджету, що може призвести до банкрутства підприємства.

З метою недопущення банкрутства та надання підприємству можливості функціонувати і здійснювати поступове погашення боргу , суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача і розстрочити виконання рішення рівними частинами на шість місяців.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160-163, 167, 258,263 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ВАТ „Основа” (81121, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, 17, код ЄДРПОУ 01353249) на користь Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова ( 79070, м. Львів, проспект: Червоної Калини, 35, код ЗКПО 20847365) – 13 947,65 грн. –заборгованості.

3. Розстрочити виконання рішення на шість місяців з оплатою суми боргу в рівних частинах по 2 324,60 грн. щомісячно.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

5. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Повний текст Постанови виготовлений та підписаний, в порядку, визначеному ч.3 ст.160 КАС України, 27.12.2006 р.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334656 ?

Документ № 334656 це

Яка дата ухвалення судового документу № 334656 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 334656, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 334656 refers to case No. 2/1654-3/191а

This decision relates to case No. 2/1654-3/191а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334652
Next document : 334661