Справа № 219/2326/2013-ц
6/219/1033/2013
УХВАЛА
13 вересня 2013р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплачених судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2013 року, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 повернута для подачі до належного суду про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута для подачі до належного суду.
Згідно з платіжним дорученням №IHN98B07F2 від 18.02.2013р. ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено по справі судовий збір у розмірі 355,03 гривень.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає можливим повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.205, 206, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Артемівську Донецької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»: р/р 64992919400002 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 355грн. 03коп., сплачений за платіжним дорученням №IHN98B07F2 від 18.02.2013р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя І. В. Воробйова
The court decision No. 33463050, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/2326/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: