У Х В А Л А
Справа №817/3202/13-а
13 вересня 2013 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області
до
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-5"
про стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" про стягнення витрат в сумі 4699,64 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" про стягнення витрат.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 33461555, Rivne District Administrative Court was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 817/3202/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: