№ 334615, 19.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
2/1612-7/338
Document №
334615
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.12.06 Справа№ 2/1612-7/338

За позовом: Прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі Славської сільської ради, смт. Славське

Третя особа: Державне управління екології та природних ресурсів у Львівській області

до відповідача: Славський КВКП, смт. Славське

про стягнення 4282 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: Кащук О.В., представник по довіреності від 18.12.06 року

Відповідача: не з’явився

Третя особа: Борис Т.С.. представник по довіреності № 03-6584 від 01.09.06 року

Учасникам судового розгляду роз’яснено процесуальні права та обов’язки передбачені ст. 49 КАС України, від здійснення технічної фіксації судового процесу учасники відмовилися.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Сколівського району в інтересах держави в особі Славської сільської ради, смт. Славське до Славського КВКП, смт. Славське, третя особа: Державне управління екології та природних ресурсів у Львівській про стягнення 4282 грн. області

Обставини справи: Ухвалою суду від 24.10.06 р. відкрито провадження у справі та призначено до слухання на 21.11.06 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення № 902693 від 07.11.06 р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Пунктом 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до умов договору № 01 від 03.01.06 року укладеного Славським КВКП і Славською сільською радою, відповідачем проводилась санітарна очистка вулиць, майданів, скверів, парку, а також обслуговування полігону ТВП в смт. Славське.

В ході перевірки дотримання відповідачем природоохоронного законодавства та ст.ст. 17, 33 Закону України “Про відходи” та ст. 164 Земельного кодексу України виявлено неорганізовані звалища біля 15-ти квартирнго будинку по вул. І. Франка на двох ділянках площею 39 м2, об’ємом 39 м3, в прибережній смузі р. Опір на площі 25 м2 об’ємом 7м3 та по вул. Шевченка біля автодороги на площі 170 м2 об’ємом 60 м3.

Позивачем згідно діючої методики затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки від 27.10.1997 року № 171 нараховано суму збитків завданих державі в розмірі 4282 грн.

Позивачем направлено відповідачу претензію № 26 від 04.05.06 року про добровільну сплату заборгованості в розмірі 4282 грн., яку залишено без відповіді та задоволення.

Станом на момент розгляду справи заборгованість в розмірі 4282,76 грн. відповідачем не сплачена і підлягає до стягнення з розстроченням боргу на шість місяців рівними частинами за згодою позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5, 6 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257, 263 п. 4, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов’язати Славський КВКП (місцезнаходження: смт. Славське, вул. Івасюка, 10, р/р 26003301305 у ВОБ № 6399 у Львівській області, МФО 385264) сплатити впродовж шести місяців рівними частинами на користь державного бюджету (Славська сільська рада –24061600, ЗКПО 23968514, МФО 825014, р/р 31519903600508, Банк УДК у Львівській області) борг в розмірі 4282,76 грн. В разі добровільної несплати боргу судом за заявою позивача буде видано виконавчий лист на примусове стягнення суми боргу.

3. Стягнути з Славського КВКП (місцезнаходження: смт. Славське, вул. Івасюка, 10, р/р

26003301305 у ВОБ № 6399 у Львівській області, МФО 385264) в дохід державного

бюджету 42,82 грн. державного мита.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334615 ?

Документ № 334615 це

Яка дата ухвалення судового документу № 334615 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 334615, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334615, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 334615 refers to case No. 2/1612-7/338

This decision relates to case No. 2/1612-7/338. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334614
Next document : 334616