ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12 серпня 2013 року № 826/11027/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку скорочено провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Інфокомерс"
про
стягнення заборгованості,
Керуючись підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 54.3 статті 54, пунктом 57.3 статті 57, пунктами 59.1, 59.3 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158– 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Інфокомерс" (01103, м. Київ, вул. Кеквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 24094804) на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати з юридичних осіб на р/р 33215812700004, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 13050201 в сумі 126384 (сто двадцять шість тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 16 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 33461185, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11027/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: