Головуючий в 1 інстанції Лях М.Ю.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
06 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючої: Маширо О. П.
суддів: Зайцева С.А., Баркова В.М.
розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 14 червня 2013 року по справі за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа - ОСОБА_1 .-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 14 червня 2013 року скаргу задоволено.
З вказаною ухвалою суду не погодився відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини ( факти ), на які посилаються сторони, інші особи які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи вважати закінченою.
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 13 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 33460851, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 257/6965/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: