Головуючий в 1 інстанції Саржевська І.В.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
07 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючої: Маширо О. П.
суддів: Зайцевої С.А., Папоян В.В..
розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Схід» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 березня 2013 року по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 березня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.
Із вказаною ухвалою не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини ( факти ), на які посилаються сторони, інші особи які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи вважати закінченою.
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 14 травня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 33460352, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 236/312/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: