Головуючий в 1 інстанції Кротінов В.О.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Донбаського відділення Донецької обласної філії, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2013 року в задоволені заяви про забезпечення позову представника позивачки ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Із вказаною ухвалою не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Донбаського відділення Донецької обласної філії, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 09.04.2013 року.
Суддя Маширо О.П.
The court decision No. 33460264, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 260/258/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: