Головуючий в 1 інстанції Моцний В.В.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції Донецької області на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2013 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Донбас-кредит» м. Донецьк на дії посадової особи відділу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2013 року скаргу задоволено.
Відділ державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції Донецької області не погодився із зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Arial CYR;font-size:10pt;">Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції Донецької області на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2013 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Донбас-кредит» м. Донецьк на дії посадової особи відділу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення ,-
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 02.07.2013 року.
Суддя Маширо О.П.
The court decision No. 33459998, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 245/1/13ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: