Головуючий в 1 інстанції Шевченко Л.В.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Артемівська міська рада, Відділ Держкомзему у м. Артемівську, КП «Артемівське БТІ» про усунення перешкод у праві користування дорогою та заборонення користування проїздом особистим автотранспортом .-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року відмовлено в задоволені позову.
З вказаним рішенням суду не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Артемівська міська рада, Відділ Держкомзему у м. Артемівську, КП «Артемівське БТІ» про усунення перешкод у праві користування дорогою та заборонення користування проїздом особистим автотранспортом .-
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 11.06.2013 року.
Суддя Маширо О.П.
The court decision No. 33459944, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0503/10494/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: