Головуючий у 1 інстанції Корекян Н.Р.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 31 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сніжнеантроцит» про виконання зобов'язання по забезпеченню побутовим вугіллям,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Донецьк від 31 січня 2013 року заяву позивача визнано неподаною та повернено заявнику.
Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 114,7 грн. Тому, ухвалою від 18 лютого 2013 року апеляційний суд Донецької області залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та надав апелянту строк для усунення недоліків.
25 лютого 2013 року від ОСОБА_2 до апеляційного суду Донецької області надійшли заява, додатком до якої була квитанція про сплату судового збору. Таким чином апелянтом були усунені недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 31 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сніжнеантроцит» про виконання зобов'язання по забезпеченню побутовим вугіллям.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 4 березня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Маширо О.П.
The court decision No. 33459841, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 244/174/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: