Головуючий в 1 інстанції Решетняк І.В.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року по справі за поданням відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон. -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року задоволено подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон.
Апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження та надана заява про поновлення строку, посилаючись на те, що копію ухвали з незалежних від себе причин змог отримати лише 07 грудня 2012 року.
Виходячи з того, що причини пропуску строку є поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року по справі за поданням відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон. -
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 09.04.2013 року.
Суддя Маширо О.П.
The court decision No. 33459817, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0503/9317/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: