Головуючий у 1 інст. Редько Ж.Є.
Доповідач - Маширо О.П.
У Х В А Л А
Про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
16 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого: Маширо С.А.
суддів: Баркова В.М., Зайцевої С.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Заслухавши доповідь судді Маширо О.П.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31 травня 2013 року позов задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ «Укрвуглебуд» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи вважати закінченою.
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 23 липня 2013 року на 10_ годину 15 хвилин, про що повідомити сторони.
Головуючий Судді
The court decision No. 33459643, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1204/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: