Court ruling № 33459548, 13.02.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
13.02.2013
Case No.
0523/17647/12
Document №
33459548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Гурідова Н.М.

Доповідач Маширо О.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Київського районного суду м. Донецьк від 15 січня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецьк від 15 січня 2013 року заяву позивача визнано неподаною та повернено заявнику.

Із вказаною ухвалою не погодився представник відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Донецьк від 15 січня 2013 року та направити цивільну справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. Тому, ухвалою від 6 лютого 2013 року апеляційний суд Донецької області залишив без руху апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» та надав апелянту строк для усунення недоліків.

12 лютого 2013 року від публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання, додатком до якого був оригінал квитанції про сплату судового збору. Таким чином апелянтом були усунені недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Київського районного суду м. Донецьк від 15 січня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Маширо О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33459548 ?

Документ № 33459548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33459548 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33459548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33459548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33459548, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33459548, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33459548 refers to case No. 0523/17647/12

This decision relates to case No. 0523/17647/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33459543
Next document : 33459550