головуючий в 1 інстанції Лаврушин О.М.
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2013 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, відповідачем подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою судді-доповідача від 05 березня 2013 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
18.03.2013 року на виконання ухвали суду надійшла квитанція про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в межах строків, встановлених ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297,301 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2013 року.
Копію апеляційної скарги з додатками направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 26 березня 2013 року.
Суддя: С.С. Ткачук
The court decision No. 33459407, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/339/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: