Court ruling № 33459254, 11.02.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
11.02.2013
Case No.
0517/12112/12
Document №
33459254
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

головуючий в 1 інстанції Подколзін В.М.

доповідач: суддя Ткачук С.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 січня 2013 позов задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідачем ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_2, принесена апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно апеляційної скарги відповідач просить скасувати рішення суду про стягнення з нього грошової суми у розмірі 79930 грн.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-УІ, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.

Виходячи з оскаржуваних вимог щодо стягнення грошової суми з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір в розмірі 399 грн. 65 коп. (79930 грн. х 1% х 50%).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачений судовий збір в розмірі 399 грн. 50 коп. згідно квитанцій № 14778.961.1 від 23 січня 2013 року на розрахунковий рахунок № 31219206700043, тобто на неналежний рахунок, а тому він повинен сплатити судовий збір у розмірі 399,65 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила частини ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху через несплату судового збору.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: С.С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33459254 ?

Документ № 33459254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33459254 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33459254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33459254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33459254, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33459254, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33459254 refers to case No. 0517/12112/12

This decision relates to case No. 0517/12112/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33459250
Next document : 33459255