головуючий в I інстанції Мамалуй М.В.
суддя доповідач Ткачук С.С.
___________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 червня 2013 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Бугрім Л.М.
суддів Смєлік С.Г., Ткачук С.С.
розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду від 15 травня 2013 року.
Заслухавши доповідь судді: Ткачук С.С.,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2013 року Добропільським міськрайонним судом ухвалено рішення, на яке ДП «Добропіллявугілля» подано апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 12 червня 2013 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2013 року на 10.30 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33458959, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1869/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: