Головуючий в 1 інстанції Жамбровський С.І.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду від 22 березня 2013 року за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг» Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1, як власника квартири, підключити опалення квартири до мережі централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вугледарського міського суду від 22 березня 2013 року позовні вимоги КП «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг» Вугледарської міської ради задоволені.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду від 22 березня 2013 року за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг» Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1, як власника квартири, підключити опалення квартири до мережі централізованого опалення.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 21 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
The court decision No. 33458751, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0509/1609/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: