Court ruling № 33458531, 28.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
28.08.2013
Case No.
225/3516/13-ц
Document №
33458531
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Бухтіярова О.М.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду від 31 липня 2013 року про визнання неподаною та повернення заявнику заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту складу родини в період з вересня 2006 року по січень 2007 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського міського суду про визнання неподаною та повернення заявнику заяви. Цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю за своєю формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, несплатою судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 14).

Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано ОСОБА_1 - 16 серпня 2013 року (а.с. 15).

Станом на 28 серпня 2013 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуті недоліки апеляційної скарги, її апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду від 31 липня 2013 року про визнання неподаною та повернення заявнику заяви - вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду від 31 липня 2013 року про визнання неподаною та повернення заявнику заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту складу родини в період з вересня 2006 року по січень 2007 року - повернути до Дзержинського міського суду .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33458531 ?

Документ № 33458531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33458531 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33458531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33458531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33458531, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33458531, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33458531 refers to case No. 225/3516/13-ц

This decision relates to case No. 225/3516/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33458529
Next document : 33458535