Головуючий в 1 інстанції Черткова Н.І.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
28 травня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Лісового О.О.
суддів Янчук Т.О., Кіянової С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 35/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 11 квітня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст. 301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
Відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 09 годину 00 хвилин 04 червня 2013 року. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33458426, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0531/7212/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: