Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Р.О.
Доповідач Янчук Т.О.
Категорія 26
У х в а л а
Іменем України
( Вступна та резолютивна частини )
21 травня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого: Лісового О.О.
суддів: Кіянової С.В.,Янчук Т.О.
при секретарі Трибраті О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 10 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївка Донецької області , державного підприємства « Донецька вугільна компанія» про відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст. ст. 307, 308 ,313-315 ЦПК України, апеляційний суд
Ухвалив:
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області відхилити.
Рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 10 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 33458408, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 270/1976/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: